Ben Segram
Tal vez no sea la mejor final de todos los tiempos, como dicen algunos comentaristas llevados por la euforia, pues no sabemos a ciencia cierta qué nivel de calidad y emoción tuvieron otros partidos por el título que resultaron épicos, como el de Brasil ’50 o el de Suiza ’54, además que en el de Inglaterra ’66 se vivieron similares tintes de dramatismo, pero indudablemente el choque Argentina-Francia sí alcanzó una espectacularidad poco vista, lo que es un punto a favor en un Mundial que ha sido tan cuestionado desde su origen.
Messi se consagra
Asimismo, quizás sea exagerado afirmar que Lionel es el mejor de la historia, cuando han existido monstruos de la talla de Pelé y Maradona, pero el campeonato, de cualquier modo, es un acto de justicia para el máximo protagonista futbolero de los últimos 15 años, que así obtiene el único lauro que le faltaba, lo que no consiguieron, a su tiempo, Johan Cruyff ni mucho menos Alfredo Di’Stéfano, el otro par de superestrellas de la galaxia balompédica. A sus 35 años, demostró que actualmente no hay nadie que lo iguale en talento, clarividencia, eficacia y visión de juego.
Galos sonámbulos
Tal parece que el llevado y traído “virus del camello” adormeció a los franceses durante la primera parte del duelo, pues mientras sus rivales corrían como ñandús a través de la pampa, los galos se movían a ritmo de quelonio parapléjico, lo que les costó estar abajo por dos tantos apenas a los 36 minutos. Aunque continuaron en cámara lenta, su reacción fue eficaz y alcanzaron a igualar en el tiempo regular y en la prórroga, solo que a la hora de los penaltis ya ni fuerza tuvieron para chutar de forma correcta.
¿Navidad adelantada?
Sin embargo, el título albiceleste se ve ensombrecido por otra decisión errónea del silbante polaco, que marcó un pénalti inexistente favorable a los sudamericanos. Cierto que posteriormente aplicó un criterio similar a favor de Francia, pero todos saben que no es lo mismo tener ventaja de un gol que remar contra la corriente. Esa falla ha desatado una polémica enorme entre quienes enaltecen el tricampeonato argentino y quienes consideran que hubo determinaciones muy arriba para favorecer a los ches, quienes tuvieron cinco penales a favor en el torneo, cuatro de ellos muy dudosos. Para algunos, incluso, hubo un robo como que -dicen- perpetró Inglaterra para obtener su hasta ahora único título en 1966.
Dibu, vulgar y prosaico
No ayuda a mejorar las críticas la actitud del portero argentino Emiliano Martínez, quien tras recibir el Guante de Oro como mejor guardameta, se colocó el trofeo a manera de miembro masculino ante las cámaras de todo el planeta, lo que ha sido reprobado por millones de aficionados, quienes señalan el pésimo ejemplo que da a la niñez el arquero del Aston Villa y solicitan una sanción ejemplar por su obsceno comportamiento.
Mbappé, al relevo
Pocos dudan de que Qatar 2022 fue el último mundial de Messi y Cristiano Ronaldo, con lo cual el sitial de astro máximo está al alcance de la Tortuga Ninja, quien pasó como el hombre invisible todo el primer lapso de la final, pero que en el segundo y en la prórroga fue una fulgurante aparición que estuvo a punto de darle el bi a los ahora excampeones. Con solo 23 años, Kylian Mbappé está en la lanzadera que le puede permitir llegar a alturas insospechadas, si es que no le gana la abulia que ha frustrado tantas otras carreras.
Merecido reconocimiento
Contrariamente a las divididas opiniones en torno a la final, prácticamente todo mundo coincide en alabar el papel de las selecciones de Croacia y Marruecos, tercer y cuarto lugar, respectivamente, de Qatar 2022. Ambos equipos, sin tanto alarde, se ganaron el respeto y la admiración de los hinchas de todo el mundo, por su categoría y entrega, pero, sobre todo, afirman los entendidos, por su honestidad a la hora de jugar y sin ayuda de los silbantes.
